MÁS ALLÁ DEL SENTIDO DEL DEBER

En los actos heroicos se perciben dos tipos de moralidad. en uno se agrupan todas las cosas que las personas estamos obligadas a realizar, se denominan obligaciones básicas y se les considera incorrecto no cumplirlas por ejemplo: no estafar, matar, mentir y entre otras.El comportamiento que adopta es; si yo lo hago, espero que los demás también lo hagan. 

También existen los ideales morales, dichos ideales se expresan positivamente y por lo tanto no son normas cerradas "así, mientras que existe el deber moral corriente de no robar a otros, la gran generosidad con los demás es un ideal que en principio es ilimitado. semejantes actos pueden ir más allá de lo que requiere la moral común y se inscriben en la categoría de los llamados actos heroicos." (Dupré, 2014)  

Los actos heroicos pertenecen a los santos y héroes que consideran como un deber a los actos y se culpan a sí mismos si no los obedecen, pero esta cuestión sólo es un sentido personal del deber y no se puede juzgar a los demás a partir de ellos. El utilitarismo tiene el mismo valor y tiende a subestimar la importancia de los propósitos y también de los compromisos personales. 

De acuerdo a esto, ¿son opcionales los actos bondadosos?, si bien; " una acción es buena si incrementa la utilidad general (por ejemplo, la felicidad) y la mejor acción en cada situación es que la que resulta de mayor utilidad."(Dupré, 2014). Los utilitariastas radicales defenderían estar a favor de negar que existan acciones heroicas y cambiar nuestro modo de vida para adecuarla a ellas.

Dichas propuestas se oponen a los principios de la moralidad común por lo tanto califican a nuestros actos como moralmente insuficientes  esto quiere decir que tienen más probabilidad de desanimar a la gente que de cautivarla.

"La mayoría de los teóricos intentan justificar o minimizar los conflictos aparentes. Una estrategia consiste en apelar a alguna forma de excepción o de excusa que permita a la persona actuar de determinado modo." (Dupré, 2014) como segunda alternativa tenemos la doctrina del doble efecto y la distinción entre actos y omisiones que básicamente expone como atenerse a un patrón (comportamiento) cuando existe otro disponible y mayormente ventajoso.

Ahora bien, "imaginemos un pelotón de soldados que practican lanzamiento de granada de mano; a uno de los soldados le resbala de las manos una granada que rueda hasta la zona donde se encuentra el pelotón; y por otro sacrifica su vida echándose sobre la granada y protegiendo a sus colegas con su propio cuerpo... si el soldado no se hubiera echado sobre la granada ¿hubieras sido culpable de no cumplir con su deber?"(Dupré, 2014)

Entonces, ¿todos deberíamos ser héroes?

Te invito a echar un vistazo a el siguiente vídeo para darte una mejor idea sobre el sentido del deber.
https://www.youtube.com/watch?v=PcRQKpnzryY

Bibliografía:

Dupré, B. (2014). 50 cosas que hay que saber sobre filosofía. México: Ariel.